中华中西医数据库

	中华中西医数据库欢迎医学论文投稿　　　　　　　　　　　　　　　 www.pjcm.org

E-mail电子邮件: pjcm81167106@gmail.com 　　　pjcm@pjcm.org

中华中西医数据库简表

　　　　
**连接点击

关于改进科学技术与论文评价

　　但是需要特别说明的是，核心期刊只是一种相对的统计的概念，核心期刊表只能起参考作用，不能起标准作用。如果将核心期刊表作为衡量论文水平的绝对标准来用，就可能发生谬误。因为从个体的角度看，核心期刊上的文章未必每篇学术水平都高，非核心期刊上的文章未必每篇学术水平都低。因此，在评价研究成果时，还应该根据本单位或评价项目的具体情况，请学科专家来评审论文本身的学术价值。
中文核心期刊要目总览﹒研究报告
核心期刊的作用和影响P4/全文摘要

　　国科发基字[2003]42号：科学技术部、教育部、中国科学院、中国工程院、国家自然科学基金委员会文件。

摘要：
　　科学论文是科学技术产出的一种忠实记录，刊物的影响因子，在用于宏观上判断科学技术产出的总体情况是有意义的，但不宜作为具体论文内在价值的判断标准。要正确看待SCI（科学引文索引）、EI（工程索引）等数据库在科学技术评价中的作用。SCI、EI等收录论文数量只是科学技术评价中的定量指标之一，反对单纯以论文发表数量评价个人学术水平和贡献的作法，要提倡科学论文内在价值的判断，强调论文的被引用情况，并根据不同学科领域区别对待，避免绝对化。

相关链接：

　　科技部基础研究司于2004年7月组织编撰了《科学技术评价100问》，精选了《科学评价100问》中关于改进科技文献计量评价工作方面的12个问答。
7．科学技术评价中如何看待数量和质量的关系？刊物的影响因子和论文的被引用频次，对于宏观上判断科学技术产出的总体情况是有意义的，但不宜作为具体论文内在价值的判断标准。要提倡内在价值的判断，充分听取同行专家的评议意见，反对单纯以论文发表数量评价个人学术水平和贡献的作法。
8．为什么期刊质量不代表论文质量？但是，在实际的科举评价中，评价的标准和内容远比论文同行评议的标准要丰富得多。在绝大多数期刊中，即使是在权威的专业期刊中，真正具有高水平和重大科学机制的论文总是少数。将期刊水平等同于论文水平不仅抬高和夸大了低水平论文的价值，而且也降低和抹杀了高水平论文的科学价值。

要目链接：

☆医学领域没有绝对的权威　　　　　　　 ☆中药自制剂——中医现代化的瓶颈

☆医生：医院发展的关键　　　　　　　　☆坚定不移地发展传统中药

☆中医药遗产保护存在三大问题　　　　　 ☆辨证施治与循证医学——循证医学的误区

☆保障生态健康人与自然须和谐发展　　 ☆热病理论在新发传染病中的应用——人禽流感的辨证施治

☆中医基本理论——感应医学 & 网络医学　2006 国际中医药肿瘤学术大会

☆基因变异学与健康人体宇宙学　　　　　　☆辨证医学 — 气血湿炎虚五证一体辩证施治　　　　　　　　

☆天人合一生态环境与疾病

☆体液内环境水循环——兼论中医湿证

	中国生物医学知识库	中国国家图书馆	上海图书馆	解放军医学图书馆
	搜狐三九健康专区	中国中医药信息网	中国医药博览网	中医药在线
	金卫呼吸\|心血管网	伽玛医生网	好医生网	联系我们　E-mail: pjcm@pjcm.org
网络支持：　（国家《中关村科技园区管理委员会》新技术企业批准书京科园新字第01301267F）　　　　　　　　　　　　京ICP备08009313号